01.10.26
Справа № 635/5837/26
Провадження по справі № 2/635/6427/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
01 жовтня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
секретаря судового засідання - Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Коновалова Олега Анатолійовича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:00:161:0010 площею 0,05 га та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:00:161:0009 площею 0,016 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали на праві приватної власності спадкодавиці ОСОБА_3 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
Відповідача правом на надання відзиву на позовну заяву не скористалась.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеному на 01 жовтня 2026 року без її участі. Також прохала закрити підготовче провадження та призначити справу № 635/5837/26 до судового розгляду.
Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.
Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 01 жовтня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник