Справа № 351/1153/25
Провадження № 22-ц/4808/733/26
Головуючий у 1 інстанції СЕГІН І. .
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Луганської В.М., Мальцевої Є.Є.,
вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на рішення Снятинського районного суду, ухвалене головуючим суддею Сегіним І.Р. 19 лютого 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Снятинського районного суду від 19 лютого 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором № 3182450 від 26.01.2020 у сумі 9 500 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 750 грн, заборгованість по відсотках в розмірі 4 750 грн, а також 523,37 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині стягнення відсотків за користування кредитом, представник ТОВ «Алекскредит» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року справу було призначено до апеляційного розгляду на 14 травня 2026 року о 10.30 год.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 травня 2026 року апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справи № 552/672/23.
07 вересня 2026 року у справі 552/672/23 Об`єднаною Палатою Верховного Суду ухвалено рішення, 19.09.2026 надано загальний доступ в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 254, 381 ЦПК України, апеляційний
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі 351/1153/25 (провадження № 22-ц/4808/733/26) за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на рішення Снятинського районного суду, ухвалене головуючим суддею Сегіним І.Р. 19 лютого 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до апеляційного розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 03 листопада 2026 року на 10:00 год.
Повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: В.М. Луганська
Є.Є. Мальцева