Судові рішення

Ухвала № 140277548 у справі № 644/4307/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 644/4307/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 644/4307/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140277548

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 644/4307/25

провадження № 22-ц/818/5647/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Гєрцика Р.В.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 03 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 03.07.2026 задоволено позовні вимоги частково.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 03 липня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для ОСОБА_3 .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 03 липня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 03 липня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 03 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді В.Б. Яцина

Р.В. Гєрцик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140574059 Харківський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140574057 Харківський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140277549 Харківський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140251353 Харківський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139062826 Харківський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138692681 Харківський апеляційний суд
03.07.2026 Рішення № 139901254 Індустріальний районний суд міста Харкова
06.11.2025 Ухвала № 131607935 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
09.09.2025 Ухвала № 130090285 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
22.05.2025 Ухвала № 127530914 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова