Судові рішення

Постанова № 140277609 у справі № 641/5779/24 від 01.10.2026

Постанова від 01.10.2026 у цивільній справі № 641/5779/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 641/5779/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140277609

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 641/5779/24 Головуючий суддя І інстанції Щепелева Г. М.

Провадження № 22-ц/818/4480/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Державного бюро розслідувань адвоката - Олійника Андрія Дмитровича, Харківської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Харківській області, Офіс генерального прокурора на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне бюро розслідувань, Донецька обласна прокуратура, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст.367,374,376,381,384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Державного бюро розслідувань адвоката - Олійника Андрія Дмитровича, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Офісу Генерального прокурора задовольнити.

Рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне бюро розслідувань, Донецька обласна прокуратура, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та відшкодування шкоди відмовити.

Судовий збір сплачений за подання апеляційних скарг у розмірі 3633,60 грн на користь Державного бюро розслідувань, у розмірі 2662, 40 грн на користь Харківської обласної прокуратури, у розмірі 2906,88 грн на користь Головного управління Нацоінальної поліції, у розмірі 2906,88 грн на користь Офісу Генерального Прокурора компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді О.В.Маміна.

О.Ю.Тичкова.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140366540 Харківський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137533931 Харківський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137533930 Харківський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306673 Харківський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306670 Харківський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306669 Харківський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306668 Харківський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137209326 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136988668 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136988667 Харківський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136775649 без тексту Харківський апеляційний суд
08.05.2026 Рішення № 136349305 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
02.03.2026 Ухвала № 134610789 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
02.03.2026 Ухвала № 134452271 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
20.01.2026 Ухвала № 133471363 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
12.12.2025 Ухвала № 132545670 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
02.12.2025 Ухвала № 132244868 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
12.11.2025 Постанова № 131762562 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127423923 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
13.05.2025 Ухвала № 127358101 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду