У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2026 року
м. Рівне
Справа № 565/1832/26
Провадження № 22-ц/4815/2103/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року частково задоволено позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 400 гривень та 1 066,82 гривень судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, окремо заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору покликаючись на положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Відповідач на час розгляду справи не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується відповідними доказами, внаслідок чого сплата для неї судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням.
Згідно з ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.
З долучених до клопотання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період із січня 2025 року до січня 2026 року вбачається, що за вказаний період ОСОБА_1 не було отримано жодного доходу. Також стороною додано три банківські документи/скриншоти про зарахування соціальної допомоги при народженні дитини на поточні рахунки: від 03 липня 2026 року у розмірі 860 гривень; від 05 серпня 2026 року у розмірі 860 гривень та від 04 вересня 2026 року у розмірі 860 гривень.
Надавши належну оцінку доказам долученим до клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи майновий стан особи.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вараського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: С.В. Боймиструк
С.О. Гордійчук