Номер провадження: 22-ц/813/2481/26
Справа № 509/2827/19
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(про виправлення описок)
01.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Драгомерецького М.М.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 15.09.2026 року у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Міністерства юстиції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича. ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Постановою Одеського апеляційного суду від 15.09.2026 року було задоволено апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства юстиції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року у зазначеній справі.
Разом з тим, у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах, а також у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 15.09.2026 року мають місце описки, а саме: у 6-му абзаці резолютивної частини постанови не зазначено на користь кого з Державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» Махортова І.О. та ОСОБА_1 стягнуто в рівних частках судовий збір.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, у 6-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частинах та у 6-му абзаці резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 15.09.2026 року мають місце описки, а саме: не зазначено, що з Державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» Махортова І.О. та ОСОБА_1 стягнуто в рівних частках судовий збір у розмірі 10 565,50 грн., по 5 282,75 грн. з кожного, на користь Одеської обласної прокурати.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки та доповнити 6-ий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин та 6-ий абзац резолютивної частини повного тексту постанови суду апеляційної інстанції від 15.09.2026 року після цифр «000946148» словами та цифрами: «…на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ: 03528552».
Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Виправити з власної ініціативи та доповнити 6-ий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин та 6-ий абзац резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 15.09.2026 року після цифр «000946148» словами та цифрами: «…на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ: 03528552».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький