Справа №592/5541/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/2868/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.
Категорія - 68
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Худика А.М. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.
у присутності:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду клопотання адвоката Фідірко Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката Фідірко Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити таке питання:
Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 разом із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8) для відібрання необхідних біологічних зразків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя-доповідач - А.М. Худик
Судді: А.О. Замченко
О.М. Черних