ЄУН 932/10963/23
Провадження №2/932/3109/23
УХВАЛА
30.09.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасовської Є.А.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Усенко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «МОНСІТІ», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, державний реєстратор Замфір Олег Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання недійсними акту приймання-передачі квартири, договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Судом здійснюється підготовче провадження у даній справі.
В обґрунтування заявленого клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи представник позивача посилається, зокрема, на те, що ОСОБА_4 , яка була бабою позивача та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя передала ТОВ «МОНСІТІ» свою єдину квартиру, а іншого житла у неї не було, що викликає сумніви щодо її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними з огляду на те, що вона страждала на психічне захворювання, була інвалідом ІІ групи, періодично з 1985 року перебувала на лікування з діагнозом Ф(20.00).
В підготовчому засіданні представником позивача підтримане заявлене клопотання з наведених в ньому підстав.
Представник відповідача звернула увагу суду на те, що дану квартиру ОСОБА_4 набула, вже перебуваючи в стані хвороби, а згідно з витребуваною медичною документацією вона була виписана з лікарні 07.04.2017 у задовільному стані.
Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Пункт другий ч.1 ст.105 ЦПК України вказує, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи те, що обставини щодо того, чи була ОСОБА_4 за своїм психічним станом здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання акту приймання-передачі квартири 03.10.2017, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», та надавши для її проведення матеріали цивільної справи №932/10963/23 та документи, зібрані у справі.
У зв`язку з призначенням судом експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,252, 253,260,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Стасовської Є.А. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи страждала ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
-Який характер та ступінь цього захворювання?
-Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час передання квартири ТОВ «МОНСІТІ» 03.10.2017?
-Чи потребувала ОСОБА_4 стороннього догляду та опіки?
Надати експерту для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №932/10963/23, в томі №2 якої перебувають завірені належним чином копії медичних карток стаціонарного хворого №1449/2017, №4169/2018.
Проведення експертизи доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 30.09.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: В.С. Салькова