ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 161/17846/26 пров. № А/857/51196/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Шавеля Р. М.
суддів Глазька С. М.
Глушка І. В.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2026 року у справі № 161/17846/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2026 року у справі № 161/17846/26.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п`ятнадцять) календарних днів.
У разі об`єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п`ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді С. М. Глазько
І. В. Глушко