Справа № 629/7276/26
Номер провадження 2-о/629/128/26
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Олексенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області,про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд,-
ВСТАНО ВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження. В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала з 2005 року по 2013 рік в цивільних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . За час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки на час народження дитини вона не перебувала з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічний батько дитини- ОСОБА_4 загинув. 08.07.2025 року з м.Києва до Кам?янського районного відділу ДСУ «Дніпропетровського ОБСМЕ» доставлено з тимчасового зберігання 40 тіл загиблих військовослужбовців, які загинули у зв?язку зі збройною агресією Російської Федерат проти України та повернено на територію України відповідно до Порядку передачі репатріації тіл (останків), серед яких доставлено труп за даними - невідомий. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/48209-БД від 22.12.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним сином невідомого загиблого військовослужбовця за реєстраційним номером № НОМЕР_1 , ймовірність даної події становить на менше ніж 99,999999944069%. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.
Ухвалою судді від 20.08.2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити. Пояснила, що вона зустрічалася із ОСОБА_6 , від даних відносин народився син ОСОБА_7 у 2009 році. Прожили разом з ОСОБА_8 близько 4-5 років, після вони розійшлися. Вказала, що коли була вагітною вона працювала на заводі ЛКМЗ, на той час зарплати були маленькі, тому вони прийняли рішення, що дитина буде записана на неї для отримання виплат на дитину. Про те, що ОСОБА_8 є біологічним батьком ОСОБА_7 є загальновідомим. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спілкувалися, як батько з сином. Також зазначила, що батьки ОСОБА_8 спілкуються з онуком і приїжджають до дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , батько загиблого ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проживали разом, але потім розійшлися. ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_7 , про те, що дитина записана на матір йому було відомо. З онуком спілкується, їздить до нього.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , матір загиблого ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити, підтвердила, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що ОСОБА_7 є її онуком і він схожий на свого батька ОСОБА_8 .
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області в судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти її задоволення.
Представник заінтересованої особи Лозівського ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в разі задоволення заяви не заперечували проти внесення змін до актового запису ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, за змістом яких зазначив про наявність спору про право між членами родини, у зв`язку з чим просив залишити заяву без розгляду, та зазначив, що заявницею не надано жодних доказів на підтвердження факту батьківства.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини зазначений ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.7)
Відповідно до копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. (а.с.9).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади (а.с.6,8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/48209-БД від 22.12.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним сином невідомого загиблого військовослужбовця за реєстраційним номером № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), ймовірність даної події становить на менше ніж 99,999999944069%.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частинами 1 та 3статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.
Відповідно ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
З матеріалів справи вбачається, щов рамках кримінального провадження встановлено, що у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 може бути біологічним сином невідомого загиблого військовослужбовця за реєстраційним номером № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), ймовірність даної події становить на менше ніж 99,999999944069%.
Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що загиблий ОСОБА_4 за життя визнавав ОСОБА_5 своїм сином, а батьки загиблого визнають ОСОБА_5 своїм онуком.
Суд враховує, що запис про батька у свідоцтві про народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, батьком дитини вказаний ОСОБА_10 , та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявнику можливість належно оформити батьківство дитині у актовому записі про її народження, юридично встановити спорідненість між батьком та сином та в подальшому вирішити питання щодо пенсійного забезпечення дитини та реалізації його прав, як члена сім`ї військовослужбовця.
Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, оскільки батько дитини загинув, суд, керуючись загальним принципом забезпечення якнайкращих інтересів дитини, вважає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі статтею 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином, вимоги щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини є такими, що підлягають задоволенню.
Доводи представника Міністерства оборони України про те, що існує спір про право, є необґрунтованими та не відповідають усталеній судовій практиці Верхового Суду, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду. Також, незгода з доводами заявниці не свідчить про наявність спору про право з іншими членами родини. В судовому засіданні такого спору з членами сім`ї загиблого ОСОБА_4 встановлене не було.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є інвалідом ІІ групи, а тому суд вважає можливим віднести судові витрати за рахунок держави.
Керуючись ст.258,259,263,265,319,354-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України,орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №261 від 20 травня 2009 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , а саме змінити: у відомостях про батька дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство-Україна».
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення виготовлено 02.10.2026 року.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова бульвар Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 41403932.
Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022.
Орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд.1, код ЄДРПОУ 26421259.
Суддя Наталія ТКАЧЕНКО