Номер провадження 2/201/4721/2026
ЄУН 211/12536/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення розгляду справи по суті
30 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Зінченка С.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_3 ,
до ОСОБА_4 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про усунення від права на отримання грошової допомоги,
установив:
У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.
Ухвалою судді Рагозіної С.О. Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання.
Ухвалою судді Рагозіної С.О. Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця передано за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2026 року вказана цивільна справа передана для розгляду судді Давидовській Т.В.
Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче засідання.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.
08 червня 2026 року підготовче засідання відкладене.
23 червня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
13 липня 2026 року підготовче засідання відкладене.
У підготовчому засідання 28 липня 2026 року судом прийнята заява про зміну предмета позову та відкладене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача була подана заява, в якій він просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 .
Представник відповідача у поданій заяві просив суд допитати в якості свідків : ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_4 .
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За змістом частини першої та п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.
Свідки, у відповідності до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно вимог ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення можливості учасникам справи реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача, викликавши у судове засідання свідків, які можуть надати пояснення щодо обставин справи.
За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Відповідач за первісним позовом та представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 69, 189, 196-200, 212, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Тішуніна О.А. про виклик свідків задовольнити.
Клопотання представника відповідача Іваненкової Н.М. про виклик свідків задовольнити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.
Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, судові дебати.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська