Судові рішення

Ухвала № 140295116 у справі № 185/9784/13 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 185/9784/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Головін В. О.

Справа№ 185/9784/13 (у рішенні: 185/9784/13-ц)
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяГоловін В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140295116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/9784/13-ц

Провадження № 4-с/185/22/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши скаргу адвоката Ракітова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду звернувся адвокат Ракітов Олексій Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 головуючим суддею у даній цивільній справі визначено суддю Головіна В.О.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи те, що для повного і всебічного встановлення обставин справи необхідні матеріали виконавчого провадження № 59942039, вважаю за необхідне зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. надати суду вказані матеріали.

Керуючись ст.ст. 260, 448 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти скаргу адвоката Ракітова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівнита призначити її розгляд у судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року о 13:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. надати суду матеріали виконавчого провадження № 59942039.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Направити ухвалу учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138063130 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 138023411 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.06.2026 Ухвала № 137154956 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 Ухвала № 136916291 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2021 Постанова № 97031016 без тексту Дніпровський апеляційний суд
30.12.2020 Ухвала № 93955577 без тексту Дніпровський апеляційний суд
28.12.2020 Ухвала № 93955509 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.12.2020 Ухвала № 93657982 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2020 Ухвала № 93657981 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2020 Ухвала № 93079997 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2020 Ухвала № 93022496 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.05.2020 Ухвала № 91047331 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.05.2020 Ухвала № 91047338 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2020 Ухвала № 88900268 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2020 Ухвала № 88900259 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2018 Ухвала № 78116724 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.11.2018 Ухвала № 77826722 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.02.2017 Ухвала № 64608176 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.07.2016 Ухвала № 59028701 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
08.06.2016 Ухвала № 58170738 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області