Ухвала № 140295441 у справі № 214/7632/26 від 01.10.2026

Справа № 214/7632/26

2/214/5891/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

представника позивача - Діордіяшенко Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/7632/26 за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить: витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 01 серпня 2023 року по 01 липня 2026 року наступною особою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , підтримав заявлене клопотання, посилаючись на письмові пояснення, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , кожен окремо підтирала клопотання, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК У країни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦІК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказану інформацію, позивач самостійно отримати цю інформацію не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 01 серпня 2023 року по день надання відповіді, наступною особою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України.

Відповідь належить надати суду в строк до 24.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова