ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4095/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), у справі
за заявою ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М", код ЄДРПОУ 31152071
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.02.2025, крім іншого, визнано ТОВ "Артес-М" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Артес-М" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.
13.07.2026 до суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява (вх. № 16959) про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів, в якій ліквідатор просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про нарахування грошової винагороди за весь період виконання повноважень у справі № 922/4095/23 на загальну суму 733 905 грн; стягнути з кредиторів ТОВ "Артес-М" грошову винагороду арбітражного керуючого пропорційно до розміру їх визнаних вимог, а саме з: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 134 274,35 грн, ФОП Трубача Віталія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 193 814,97 грн, з АТ "Райффайзен Банк" (601011, м. Київ, вул.Генерала Алмазова, 4а, код ЄДРПОУ 14305909) 302 400,07 грн, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 43 115,62 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2026 призначено заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026) до розгляду на 28.07.2026. Зобов`язано арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання заяви про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів на адреси кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Ухвалено арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. до дати проведення судового засідання надати суду: реєстр вимог кредиторів ТОВ "Артес-М" станом на липень 2026 року; детальний звіт про вчинені дії в процедурі ліквідації ТОВ "Артес-М" (із зазначенням окремо кожного місяця та дій, вчинених у ньому); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
28.07.2026 до суду від ліквідатора надійшли уточнення (вх. № 18354) до заяви про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого і стягнення її з кредиторів, в яких заявник просить су: затвердити ухвалою суду звіт арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про нарахування грошової винагороди за весь період виконання повноважень у справі № 922/4095/23 на загальну суму 733 905,00 гр; стягнути з кредиторів ТОВ "Артес-М" грошову винагороду арбітражного керуючого пропорційно до розміру їх визнаних вимог, а саме - з ОСОБА_1 128 628,87 грн, з ФОП Трубача Віталія Івановича - 185 666,14 грн, з АТ "Райффайзен Банк" - 289 685,86 грн, ОСОБА_2 - 41302,85 грн, ТОВ "Харківгаз збут" - 28 321,28 грн.
28.07.2026 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшло клопотання (вх.№18392), в якому кредитор, посилаючись на те, що станом на 28.07.2026 на його адресу від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. не надходили жодні документи на виконання ухвали Господарського суд Харківської області від 14.07.2026, повідомляє про неможливість надати відзив на заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів та просить суд повторно зобов`язати арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. виконати вимоги ухвали Господарського суд Харківської області від 14.07.2026.
28.07.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 18401) про долучення до матеріалів справи детального звіту про вчинені дії арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 28.07.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), на 10.09.2026. Зобов`язано арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання заяви про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів на адреси кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Ухвалено арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх.№18354 від 28.07.2026), з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
10.09.2026 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшли заперечення (вх.№22275) на заяву ліквідатора, в яких банк просить суд: витребувати в арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. усі документи на підтвердження вчинення ним дій за заявлений ним період нарахування та стягнення основної грошової винагороди; в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовити повністю.
Також 10.09.2026 до суду від ТОВ "Харківгаз збут" надійшли заперечення (вх.№22280) на заяву ліквідатора, в яких кредитор просить суд у задоволенні заяви арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення з кредиторів грошової винагороди відмовити.
Ухвалою суду від 10.09.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх.№18354 від 28.07.2026), на 24.09.2026. Ухвалено арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. до дати проведення судового засідання надати суду: детальний звіт про вчинені дії в процедурі ліквідації ТОВ "Артес-М" (із зазначенням окремо кожного місяця та дій, вчинених у ньому), із наданням відповідних доказів; відповіді на заперечення АТ "Райффайзен Банк" (вх. № 22275 від 10.09.2026) та ТОВ "Харківгаз Збут" (вх. № 22280 від 10.09.2026) з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповідей на адреси АТ "Райффайзен Банк", ТОВ "Харківгаз Збут" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
23.09.2026 до суду від ліквідатора надійшли пояснення (заперечення) (вх.№23452) на заперечення АТ "Райффайзен Банк" від 10.09.2026.
24.09.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 23544) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання пояснень (заперечень) на електронну адресу АТ "Райффайзен Банк".
Судове засідання, призначене на 24.09.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, суд вважає за необхідне призначити заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), до розгляду.
Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), до розгляду на "06" жовтня 2026 р. о(об) 15:10.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. до дати проведення судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме - надати суду:
- детальний звіт про вчинені дії в процедурі ліквідації ТОВ "Артес-М" (із зазначенням окремо кожного місяця та дій, вчинених у ньому), із наданням відповідних доказів;
- відповідь на заперечення ТОВ "Харківгаз Збут" (вх. № 22280 від 10.09.2026) з її правовим і документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відповіді на адресу ТОВ "Харківгаз Збут" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);
- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів (вх. № 16959 від 13.07.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 18354 від 28.07.2026), з його правовим та документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий