Справа № 638/20714/16-ц
Провадження № 4-с/638/48/26
УХВАЛА
Іменем України
02 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
секретаря - Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карапетян Акопа Рубеновича, зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 на дії приватного виконавця та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича від 13 травня 2026 року про зняття майна з реалізації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.09.2026 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карапетян Акопа Рубеновича, зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 на дії приватного виконавця та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича від 13 травня 2026 року про зняття майна з реалізації було відмовлено.
Судом вважається за необхідним постановити ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Судом не вірно вказана дата постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича про зняття майна з реалізації, яка була предметом оскарження.
Вірною датою вказаної постанови приватного виконавця - 12 травня 2026 року.
При таких обставинах ухвала суду від 28.09.2026 року підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.09.2026 року за скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карапетян Акопа Рубеновича, зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 на дії приватного виконавця та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича від 13 травня 2026 року про зняття майна з реалізації.
Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.09.2026 року дату постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича про зняття майна з реалізації, яка була предметом оскарження, - 12 травня 2026 року.
В іншій частині текст ухвали суду від 28.09.2026 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Головуючий: суддя