Справа № 205/8565/26
Провадження № 2-сз/201/71/26
УХВАЛА
Іменем України
02 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши в письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трачук Наталії Іванівни про повернення судового збору у цивільній справі № 205/8565/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2026р. через підсистему «Електронний суд» судом отримана вказана заява, в якій представник позивача - адвокат Трачук Н.І. просить повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 грн у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, то відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою від 17.08.2026р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 02.09.2026р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою від 17.08.2026р.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
А відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою від 02.09.2026р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, то сума сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 грн. підлягає поверненню платнику - позивачу ОСОБА_1 , а заява задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп., сплачений відповідно до квитанції № 8040-5435-5827-9647 від 03.07.2026р., шляхом перерахування на рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева