Справа № 344/15138/24
Провадження № 2/344/319/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Семенюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі у справі №344/15138/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання права власності на майно задоволено, визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , майнові права на об`єкт будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 з наступними характеристиками: квартира будівельний АДРЕСА_2 , кількість кімнат - 2, загальна площа (проектна) 71,6 кв.м., що розташована на 5 поверсі, 1 (перший) під`їзд, згідно договору №ЖРК/9/18 про цільовий внесок у діяльність від 24 травня 2022 року, визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , майнові права на об`єкт будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 з наступними характеристиками: квартира будівельний АДРЕСА_3 , кількість кімнат - 2, загальна площа (проектна) 71,6 кв.м., що розташована на 2 поверсі, 1 (перший) під`їзд, згідно договору №ЖРК/9/8 про цільовий внесок у діяльність від 24 травня 2022 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При постановленні рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: в 4 абзаці резолютивної частини зазначено найменування відповідача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України «Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28», код ЄДРПОУ 43789561», тоді як вірно «Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32», код ЄДРПОУ 43794316».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі №344/15138/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання права власності на майно, зазначивши в 4 абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України «Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32», код ЄДРПОУ 43794316» замість невірно зазначеного «Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28», код ЄДРПОУ 43789561».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бабій О.М.