Ухвала № 140301133 у справі № 513/1307/26 від 02.10.2026

Справа № 513/1307/26

Провадження № 2/513/1294/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

15 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Діджи фінанс» Романенка М.Е. надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», заборгованість за кредитним договором №100291 від 18січня 2024 року у розмірі 10856,00 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, а також витрати на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року, головуючою суддею у справі визначено Рязанову К.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Саратським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з таких підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно з відповіддю ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/40365 від 21 вересня 2026 року, яка надійшла до суду 23 вересня 2026 року за вхідним ЕП-2178/26-Вх., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за територіальною підсудністю відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Саратському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №513/1307/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1, м. Біляївка, Одеської області, 67600).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. Ю. Рязанова