Справа № 496/4562/21
Провадження № 2/496/1071/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідачки - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виклик свідків,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, викладені в документах, долучених до відповіді на заперечення (письмових пояснень) ОСОБА_3 щодо уточнених позовних вимог.
Представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти допиту вказаних свідків не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Предметом позовних вимог є поділ майна колишнього подружжя ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 пояснила, що вказані нею свідки можуть надати покази, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи та повідомлять обставини, зокрема, щодо продажу ОСОБА_4 автомобіля ДАФ та обізнаності ОСОБА_4 про наявність у ОСОБА_3 аліментних зобов`язань
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання і допитати свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра