ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2026 р. Справа№ 911/2221/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Іванова В.П.
за матеріалами апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 26.06.2025)
у справі № 911/2221/24 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення 808 719 грн 58 коп.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія"
про стягнення 250 856 грн 10 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/2221/24 задоволено.
Рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/2221/24 в частині задоволення зустрічного позову скасовано.
Прийнято в цій частині нове, яким зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 250 856 (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн 10 коп. пені, 3 010 (три тисячі десять) грн 27 коп. судового збору залишено без розгляду.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49, код ЄДРПОУ 22927045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, Д-1, код ЄДРПОУ 38773958) 3612,32 грн. за подання апеляційної скарги.
Доручено Господарському суду Київської області видати наказ.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/2221/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/2221/24 в частині задоволення первісного позову залишено без змін.
Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Публічне акціонерне товариство "Центренерго".
Матеріали справи №911/2221/24 ухвалено повернути до Господарського суду Київської області.
14.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" ПК Індустрія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2221/24, у якій заявник просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по справі №911/2221/24 в сумі 13 000 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2221/24.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2221/24 вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Для розгляду заяви ухвалено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2221/24.
21.05.2026 до суду електронною поштою надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026 (зареєстрована під № 09-19/226/26) про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2221/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 в частині скасування рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 щодо задоволення зустрічного позову й прийняття нового рішення про залишення зустрічного позову без розгляду
Витребувано з Господарського суду Київської області або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2221/24.
Постановою Верховного Суду від 16.09.2026 у справі №911/2221/24 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про закриття касаційного провадження.
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задоволено.
Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №911/2221/24 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви скасовано.
Справу № 911/2221/24 в цій частині ухвалено передати для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.
25.06.2026 матеріали справи №911/2221/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 головуючий суддя Скрипка І.М. заявила самовідвід по справі №911/2221/24.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/394/26 від 10.07.2026 у справі №911/2221/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із заявою судді Скрипка І.М. про самовідвід.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2026 справу №911/2221/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Ходаківської І.П., Євсікова О.О.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею, у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.09.2026 справу №911/2221/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Чапляна С.Є., Ходаківської І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі № 911/2221/24 розгляд якої призначено у судовому засіданні на 05.10.2026 о 14:00.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2675/26 від 01.10.2026 у справі № 911/2221/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею, у відпустці 05.10.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2026 справу № 911/2221/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Чапляна С.Є., Іванова В.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 911/2221/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді С.Є. Чаплян
В.П. Іванов