ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" жовтня 2026 р. Справа № 924/344/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Павлюк І.Ю.
суддя Тимошенко О.М.
за матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Трубай Ірини Сергіївни (вх.4590/26 від 28.09.2026) щодо витрат на правничу допомогу у справі №924/344/26
після завершення розгляду апеляційної скарги Хмельницького обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2026 у справі № 924/344/26
за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості
до ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про стягнення 266043,67 грн., з яких 250000,00 грн - коштів мікрогранту, 9899,83 грн - інфляційних втрат, 6143,84 грн - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.) залишено без задоволення апеляційну скаргу Хмельницького обласного центру зайнятості від 17.07.2026. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07. 2026 у справі №924/344/26 залишено без змін.
28.09.2026, через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Трубай Ірини Сергіївни надійшла заява (вх.4590/26 від 28.09.2026) щодо витрат на правничу допомогу у справі №924/344/26.
29.09.2026, через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача - Хмельницького обласного центру зайнятості надійшла заява про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (вх.8177/26 від 29.09.2026) у справі №924/344/26.
За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
В даному випадку, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд вказаної заяви без призначення судового засідання та повідомлення учасників провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 - адвоката Трубай Ірини Сергіївни (вх.4590/26 від 28.09.2026) щодо витрат на правничу допомогу у справі №924/344/26.
2. Розгляд вказаної заяви здійснювати без призначення судового засідання та повідомлення учасників провадження у даній справі.
3. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.