ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/91/25
за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (18000, м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 224/1 ) в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А"(08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище Гребінки, вул. Індустріальна, буд. 7)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 585436,42 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 585436,42 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2026 р. у даній справі було призначено підготовче засідання на 05.10.2026 р.
02.10.2026 р. через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника військової частини НОМЕР_1 Форостовського В`ячеслава Олександровича надійшла заява б/н від 02.10.2026 р. (вх. № 17896/26 від 02.10.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/91/25, призначеному на 05.10.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Окрім того, заявник просить надати йому можливість участі в усіх наступних судових засіданнях у справі № 911/91/25 в режимі відеоконференції, в яких його явку не буде визнано обов`язковою, за умови наявності відповідної технічної можливості суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника військової частини НОМЕР_1 Форостовського В`ячеслава Олександровича б/н від 02.10.2026 р. (вх. № 17896/26 від 02.10.2026 р.) про участь у судовому засіданні у справі № 911/91/25, призначеному на 05.10.2026 р., а також в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua), задовольнити.
2. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 05.10.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна