ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення скарги без розгляду
"02" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/439/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши скаргу Кукало Олени Миколаївни на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича /вх. № 2-1902/26 від 30.09.2026/ у справі № 916/439/21
за позовом: Заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси /ЄДРПОУ відсутній, адреса - 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10, e-mail: prokuratura1@od.gp.gov.ua/ в інтересах держави в особі Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: sovet@omr.gov.ua/
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" /ЄДРПОУ 39236326, адреса - 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, e-mail: [пошта прихована]/
2) Громадської організації "Олімпійський старт" /ЄДРПОУ 40933991, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 29, кв. 7-а/
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" /ЄДРПОУ 38018133, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134/
про визнання договору недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку
суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1/
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/439/21 за позовом заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ", Громадської організації "Олімпійський старт", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Одестранспарксервіс", про визнання договору недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 позовні вимоги заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - задоволено у повному обсязі.
Визнано недійсним договір суборенди № 26/123-С, укладений 01.09.2019 року між Громадською організацією "Олімпійський старт" /ЄДРПОУ 40933991, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 29, кв. 7-а/ та товариством з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" ЄДРПОУ 39236326, адреса - 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, e-mail: [пошта прихована]/.
Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" /ЄДРПОУ 39236326, адреса - 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, e-mail: [пошта прихована]/ звільнити на користь Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: sovet@omr.gov.ua/ самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0180 га, вартістю 1 310 980,00 грн., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20/3, шляхом демонтажу автомобільного газозаправного пункту.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" /ЄДРПОУ 39236326, адреса - 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, e-mail: [пошта прихована]/ на користь Одеської обласної прокуратури /отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача 03528552, рахунок отримувача [рахунок приховано], банк отримувача: ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101/ судовий збір у розмірі 20 799,7 грн. /двадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 70 копійок/.
Стягнуто з Громадської організації "Олімпійський старт" /ЄДРПОУ 40933991, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 29, кв. 7-а/ на користь Одеської обласної прокуратури /отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача 03528552, рахунок отримувача [рахунок приховано], банк отримувача: ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101/ судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. /одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок/.
Рішення набрало законної сили 09.11.2021, в зв`язку з чим судом було видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 заяву Одеської міської ради про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення /вх.№2-335/25 від 23.02.2025/ у справі №916/439/21 - задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі № 916/439/21, відповідно до якого звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Торг" земельної ділянки комунальної власності Одеської міської ради загальною площею 0,0180 га здійснити шляхом демонтажу автомобільного газозаправного пункту, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20/3, силами і за рахунок Одеської міської ради.
30.09.2026 на адресу суду надійшла скарга Кукало Олени Миколаївни на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича /вх. № 2-1902/26/ у справі № 916/439/21, в якій скаржник просить:
- визнати неправомірними дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича за результатами виконання Наказу № 916/439/21 Господарського суду Одеської області від 09.11.2021 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" звільнити на користь Одеської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0180 га, вартістю 1 310 980,00 грн., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20/3, шляхом демонтажу автомобільного газозаправного пункту.
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження №77607630 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.
За ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Положення ч. 3 ст. 340 ГПК України визначають відомості, які повинна містити скарга.
Судом встановлено, що скаргу /вх. № 2-1902/26 від 30.09.2026/ подано адвокатом Кукало О.М., яка не є стороною справи № 916/439/21.
Відтак, всупереч положень ст. 339-1 ГПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича /вх. № 2-1902/26 від 30.09.2026/ у справі № 916/439/21 подано не належною особою, яка не є стороною у даній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За таких обставин, скаргу Кукало Олени Миколаївни на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича /вх. № 2-1902/26 від 30.09.2026/ у справі № 916/439/21.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Кукало Олени Миколаївни на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича /вх. № 2-1902/26 від 30.09.2026/ у справі № 916/439/21 - повернути без розгляду.
Ухвала складена та підписана 01.10.2026.
Ухвала набрала законної сили 01.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко