ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
02.10.2026 м. Харків Справа № 922/2785/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Консорціум "Блек Сі Консорціум" (01021, м. Київ, узвіз Кловський, б. 7-А, офіс 79; ідент. код 43599225)
до Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04058516)
про стягнення 35 877 062,24 грн
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Консорціум "Блек Сі Консорціум", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Договором про закупівлю робіт за державні кошти № 7 від 01.06.2021 у розмірі 35 877 062,24 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву Консорціум "Блек Сі Консорціум" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2785/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 11 вересня 2025 року о 12:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2025 у справі № 922/2785/25 було призначено комплексну будівельно-технічну, оціночно-будівельну та товарознавчу судову експертизу, проведення якої було доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; провадження у зазначеній справі зупинено на час проведення експертизи.
12.02.2026 на адресу Господарського суду Харківської області від експертної установи надійшло клопотання судових експертів про забезпечення огляду та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи № 7751/17752 у справі № 922/2785/25 (вх. № 181) разом із матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі № 922/2785/25 було задоволено клопотання судових експертів про забезпечення огляду та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи № 7751/17752 у справі № 922/2785/25 (вх. № 181) та зобов`язано позивача у строк до 08.04.2026 надати завірені у встановленому законом порядку документи, необхідні для проведення експертизи, витребувані експертами. Цією ж ухвалою постановлено справу № 922/2785/25 надіслати Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України після надходження витребуваних документів; провадження по справі № 922/2785/25 зупинено на час проведення судової експертизи.
08.04.2026 на адресу Господарського суду Харківської області від Консорціум "Блек Сі Консорціум" надійшло клопотання про витребування документів для проведення експертизи № 7751/17752 у справі № 922/2785/25 (вх. № 8354).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 у справі № 922/2785/25 було відмовлено у задоволенні клопотання Консорціум "Блек Сі Консорціум" про витребування у відповідача документів для проведення експертизи № 7751/17752 у справі № 922/2785/25 (вх. № 8354); провадження по справі зупинено на час проведення судової експертизи; управу № 922/2785/25 ухвалено надіслати Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
14.07.2026 до Господарського суду Харківської області з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло згідно супровідного листа (вх. № 972) повідомлення про неможливість надання висновку експертів № 17751/17752 за матеріалами справи № 922/2785/25.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2026 було поновлено провадження у справі № 922/2785/25 та призначено проведення підготовчого засідання на 13 серпня 2026 року о 13:30.
У підготовчому засіданні 13.08.2026 р. постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви представника позивача (вх. 18657) про відкладення розгляду справи, протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 27 серпня 2026 року об 11:00 год.
Водночас, 27.08.2026 судове засідання з розгляду справи № 922/1966/26 по суті не було проведено у зв`язку з знаходженням судді Шатернікова М.І. у відрядженні та відпустці по 30.09.2026.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України унормовано, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно пункту 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами.
Відповідно до пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день призначеного суддею судового засідання виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.
В цьому разі: судове засідання не проводиться; нова дата судового засідання визначається суддею з урахуванням можливості повідомлення учасників через кабінет Електронного суду або часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді; дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів) (пункти 5.1.1., 5.1.3., 5.1.4. Засад)
В порядку п. 5.1.3, 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, після усунення обставин які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд вважає за необхідне визначити нову дату проведення судового засідання у справі № 922/2785/25.
При цьому суд враховує, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Разом з тим, при визначенні дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті, приймаючи до уваги принцип розумного строку розгляду справи та необхідність надання сторонам достатнього строку для висловлення своїх правових позицій по суті спору, а також враховуючи, що суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та відпустці до 30.09.2026, суд вважає на можливе вийти за строк унормований ст. 195 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 27.08.2026 року судове засідання у справі № 922/2785/25 не відбулось, суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про призначення проведення судового засідання у справі № 922/2785/25 на 15.10.2026 року о 15:00.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити проведення судове засідання з розгляду справи № 922/2785/25 по суті на 15 жовтня 2026 року о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104, про що повідомити учасників справи.
3. Суд звертає увагу учасників справи, що в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.
4. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 02.10.2026, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 02.10.2026.
Суддя М.І. Шатерніков