ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2785/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 20586), подану в межах справи № 922/2785/25
за позовом Консорціум "Блек Сі Консорціум" (01021, м. Київ, узвіз Кловський, б. 7-А, офіс 79; ідент. код 43599225)
до Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04058516)
про стягнення 35 877 062,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Консорціум "Блек Сі Консорціум", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Договором про закупівлю робіт за державні кошти № 7 від 01.06.2021 у розмірі 35 877 062,24 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву Консорціум "Блек Сі Консорціум" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2785/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 13.08.2026 р. постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви представника позивача (вх. 18657) про відкладення розгляду справи, протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 27 серпня 2026 року об 11:00 год.
Водночас, 27.08.2026 судове засідання з розгляду справи № 922/1966/26 по суті не було проведено у зв`язку з знаходженням судді Шатернікова М.І. у відрядженні та відпустці по 30.09.2026.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2026 проведення судового засідання з розгляду справи № 922/2785/25 по суті було призначено на 15 жовтня 2026 року о 15:00.
21.08.2026 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву за вх. № 20586, яку було сформоване в системі "Електронний суд" представником позивача (Консорціум "Блек Сі Консорціум") - адвокатом Шульгой Андрієм В`ячеславовичем про його участь, як повноважного представника позивача в усіх майбутніх судових засіданнях по справі № 922/2785/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Пунктом 46 Положення передбачено, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).
Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п. 3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
Суд повторно задовольняє подану заяву про участь представника позивача у розгляді справи № 922/2785//25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).
Керуючись ст. 120-121, 197, 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Консорціуму "Блек Сі Консорціум" (вх. 19632) про участь повноважного представника позивача в судових засіданнях по справі № 922/2785/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).
2. Провести судове засідання з розгляду справи № 922/2785/25 по суті, призначене на "15" жовтня 2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю: представника позивача (Консорціум "Блек Сі Консорціум") - адвоката Шульги Андрія В`ячеславовича (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 06.10.2026, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 06.10.2026.
Суддя М.І. Шатерніков