Судові рішення

Постанова № 140308873 у справі № 910/9297/15 від 01.10.2026

Постанова від 01.10.2026 у господарській справі № 910/9297/15 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кондратова І.Д.

Справа№ 910/9297/15
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКондратова І.Д.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9297/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В. В.,

позивача 1 - Дяк Ю. М.,

позивача 2 - Левчука П. Я.,

відповідача - Васильєвої Д. В. (адвокат), Козирєвої А. К. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ)

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025

(суддя Смирнова Ю. М.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026

(головуюча - Пономаренко Є. Ю., судді: Барсук М. А., Сітайло Л. Г.)

у справі за позовом Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства охорони здоров`я України;

2) Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ)

про стягнення 4 973 590,55 євро, що еквівалентно 239 186 932,58 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/9297/15.

3. Справу № 910/9297/15 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 139143587 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138820485 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137276892 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136900221 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.05.2026 Ухвала № 136784094 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136739116 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Постанова № 136043090 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134918906 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132742696 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132689546 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 Ухвала № 132040918 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 Ухвала № 131575045 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131189626 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 Рішення № 130229960 без тексту Господарський суд міста Києва
05.02.2025 Ухвала № 124930010 без тексту Господарський суд міста Києва
16.01.2025 Ухвала № 124458317 без тексту Господарський суд міста Києва
19.11.2024 Ухвала № 123271220 без тексту Господарський суд міста Києва
08.11.2024 Ухвала № 122897043 без тексту Господарський суд міста Києва
01.10.2024 Ухвала № 122086883 без тексту Господарський суд міста Києва
03.09.2024 Ухвала № 121401583 без тексту Господарський суд міста Києва