УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/13120/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Щербаков С.О.)
від 19.03.2026
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)
від 31.08.2026
та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)
від 21.09.2026
у справі № 910/13120/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
про стягнення 21 505 045, 04 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/13120/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" 20 609 853, 66 грн - основного боргу, 338 697, 28 грн - 3 % річних, 556, 88 грн - інфляційних втрат, 322 575, 44 грн судового збору та 70 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову - відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13120/255 залишено без змін
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" у справі №910/13120/25 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" 50 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026, постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 та додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі №910/13120/25, Акціонерне товариство "Гарантований покупець" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати лише в частині вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Гарантований покупець" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що оскаржувані судові рішення ухвалені судами з неправильним застосування судом норм процесуального права, та суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував статті 126, 129, 221 ГПК України, ст. ст. 138-140, 142 ПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 05.07.2023 у справі №911/3312/21. Також вважає, що судами попередніх інстанцій ухвалено оскаржувані судові рішення з порушення статей 13, 74, 76-77, 126, 129 ГПК України та без врахування висновків щодо застосування цих норми права викладених у постановах Верховного Суду від 22.01.2021 у справі №925/1137/19, від 18.02.2025 у справі №922/2830/23. Також посилається на висновки, які викладено у постановах Верховного Суду від 29.09.2022 у справі №910/10334/21, від 18.02.2022 у справі №925/1545/20., від 29.07.2026 у справі №910/8870/25, від 16.02.2026 у справі №914/396/21, від 29.04.2025 у справі №910/2697/24.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Гарантований покупець", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі №910/13120/25 в частині вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Призначити до розгляду справу №910/13120/25 на 04 листопада 2026 року об 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 21 505 045, 04 грн.
6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко