УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/65/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури
на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 (головуючий - Кульчій І. М., судді: Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2026 (суддя Вибодовський О. Д.) у справі
за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс"
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 8 038 560, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 (повну постанову складено 10.08.2026) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2026 у цій справі, подана через систему "Електронний суд" 28.08.2026.
Верховний Суд ухвалою від 09.09.2026 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із несплатою судового збору, і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 09.09.2026 скаржником отримано в той самий день, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Хмельницькою обласною прокуратурою судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.
03.09.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у цій справі мотивовані тим, що подана касаційна скарга не містить належного обґрунтування підстав касаційного оскарження в розумінні статті 287 ГПК України.
Розглянувши вказане заперечення проти відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи, викладені в заперечені щодо наявності підстав касаційного оскарження, не знайшли свого підтвердження. При цьому, Верховний Суд відзначає, що питання обґрунтованості або необґрунтованості доводів касаційних скарг, зокрема в частині підстав касаційного оскарження судового рішення може бути вирішено в процесі розгляду касаційної скарги в установленому законом порядку.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/68/26 з підстав, передбачених пунктом 1 і 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2026 у справі № 924/65/26.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 11 листопада 2026 року о 12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 21 жовтня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати матеріали справи № 924/65/26 із Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв