Судові рішення

Ухвала № 140502293 у справі № 924/65/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 924/65/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 924/65/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140502293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/65/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" - Керницької Оксани Вікторівни

про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс"

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 8 038 560, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.10.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2026 у справі № 924/65/26. Судове засідання призначено на 11.11.2026 о 12:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" - Керницької Оксани Вікторівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" - Керницької Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні 11.11.2026 о 12:40 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 920/1243/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 11 листопада 2026 року о 12:40 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308979 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139592625 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Постанова № 138852603 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723598 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687197 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645730 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632906 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Рішення № 136982594 без тексту Господарський суд Хмельницької області
19.05.2026 Ухвала № 136626240 без тексту Господарський суд Хмельницької області
04.05.2026 Ухвала № 136200984 без тексту Господарський суд Хмельницької області
21.04.2026 Ухвала № 135844502 без тексту Господарський суд Хмельницької області
18.03.2026 Ухвала № 134920798 без тексту Господарський суд Хмельницької області
02.03.2026 Ухвала № 134455972 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.02.2026 Ухвала № 134265450 без тексту Господарський суд Хмельницької області
11.02.2026 Ухвала № 133983260 без тексту Господарський суд Хмельницької області
26.01.2026 Ухвала № 133555203 без тексту Господарський суд Хмельницької області