Судові рішення

Ухвала № 140311200 у справі № 488/2576/21 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 488/2576/21 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва, суддя Селіщева Л. І.

Справа№ 488/2576/21
СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
СуддяСеліщева Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140311200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2576/21

Провадження № 2-азз/488/1/26

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі № 488/2576/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.05.2026 року, яке залишено без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 року, позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності був задоволений.

Постанову про накладення адміністративного стягнення № 0 1852 від 08.07.2021 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Литвиновим С.С., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 59-1 КУпАП, скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Також стягнуто з Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.

В ході розгляду справи, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , ухвалою судді від 20.12.2021 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матвійчука Ігоря Володимировича від 24.11.2021 року ВП № 66518199 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 488/2576/21. Рішення набрало законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили, 12.08.2026 р. позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Чуб Т.В., звернувся до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.205 КАС України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначений ст. 157 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 с. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/2576/21 розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2021 року по адміністративній справі № 488/2576/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скасувати зупинення стягнення на підставі постанови заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матвійчука Ігоря Володимировича від 24.11.2021 року ВП № 66518199 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 488/2576/21.

Направити дану ухвалу до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та до ФДУ "Миколаївський район Держгідрографія" для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в повному обсязі - з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.І. Селіщева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Постанова № 138589617 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138274526 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138274524 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137745544 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137037478 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Рішення № 136430948 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.06.2023 Ухвала № 111952344 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.12.2021 Ухвала № 102235146 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.07.2021 Ухвала № 98854372 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва