ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Справа № 360/1648/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оскарження протиправних дій (бездіяльності),-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/1648/25, рішенням в якій:
Позов адвоката Камака Руслана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у неналежному розгляді заяви ОСОБА_1 від 06.08.2025 та доданих до неї документів про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.08.2025 та додані до неї документи про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Вища рада правосуддя рішенням 21.05.2026 року №960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" змінила із 1 червня 2026 року зокрема територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Від позивача надійшла заява щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій зазначено, що до тепер повторно не розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.08.2025 та додані до неї документи про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку.
Після повернення справи 28.09.2026 року з Першого апеляційного адміністративного суду матеріали справи передано головуючому судді.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в письмовому порядку, визначеному ст.ст.382, 382-1 КАС України.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №360/1648/25 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмовому провадження.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк до 12.10.2026 для подання суду пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №360/1648/25.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова