Судові рішення

Ухвала № 140321167 у справі № 588/1570/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 588/1570/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Тростянецький районний суд Сумської області, суддя Огієнко О. О.

Справа№ 588/1570/26
СудТростянецький районний суд Сумської області
СуддяОгієнко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140321167

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 588/1570/26

Провадження № 2/588/832/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ; приватний нотаріус Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання припиненою іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує, всі наявні докази подано, тому просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні позов не визнав та не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи ОСОБА_4 та приватний нотаріус Гребіник З.Д. у судове засідання не з`явилися та не повідомили про причину неявки і не подали заяв по суті справи.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позовні вимоги, позиція сторони відповідачів та з`ясовано питання щодо судових витрат. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ; приватний нотаріус Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання припиненою іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2026 року.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Рішення № 141306353 Тростянецький районний суд Сумської області
28.09.2026 Ухвала № 140113123 Тростянецький районний суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139559724 Тростянецький районний суд Сумської області
19.08.2026 Ухвала № 139078810 Тростянецький районний суд Сумської області
18.08.2026 Ухвала № 139065785 Тростянецький районний суд Сумської області
14.08.2026 Ухвала № 138988553 Тростянецький районний суд Сумської області