29.09.26
22-ц/812/1770/26
Справа №487/1756/26
Провадження № 22-ц/812/1770/26
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого - Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,
розглянувши в порядок спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
апеляційну скаргу
Автогаражного кооперативу «Южний Буг»
на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року, ухвалене у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Гуденко О.А., дата складання повного рішення не зазначена, у цивільній справі за позовом Автогаражного кооператива «Южний Буг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року Автогаражний кооператив «Южний Буг» (далі - АТ «Южний Буг») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги вказували, що ОСОБА_1 є членом кооперативу та відповідно до свідоцтва про право власності від 21вересня 2010 року має у власності гараж № НОМЕР_1 загальною площею 73,7 м2. Також у користуванні ОСОБА_1 знаходиться прилегла до гаражу територія площею 200 м2. Заборгованість відповідача за сплату членських внесків та користування земельно ділянкою починається з 2021 року.
Відповідно до виписки з протоколів правління кооперативу про підвищення членських внесків з 2010 року по теперішний час, членські внески становлять: протокол № 9 від 25.05.2010 року членські внески за місяць становлять 25 грн (з 2010 по 2012 р.), протокол № 16 від 18.05.2012 року членські внески за місяць становлять 30 грн (з 2013 по 2015 р.), протокол № 25 від 02.10.2015 року членські внески за місяць становлять 45 грн (з 2016 по 2018 р.), протокол № 30 від 02.02.2019 року членські внески за місяць становлять 70 грн (з 2019 по 2021 р.), протокол № 32 від 04.10.2021 року членські внески за місяць становлять 100 грн (з 2022 по 2025 р.).
Вказують, що кожен член кооперативу додатково сплачує один раз на рік 30 гривень як розподілена частка на членів кооперативу від суми, яка сплачується кооперативом у вигляді орендної плати за землю на якій розташований кооператив. Розрахунок сплати членом кооперативу частки орендної плати за земельну ділянку на якій розташовано кооператив: 20 206: 600 = 33,67 грн. на кожен гараж площею 24 м2. Кооперативом погоджена сума сплати частки оренди земельної ділянки у розмірі 30,00 грн виходячи із користування членом Кооперативу одним гаражем площею 24 м2.
Так, сторона позивача надає розрахунок сплати членських внесків ОСОБА_1 за гараж площею 73,7 м2 у 2021 році: вартість членських внесків у період 2021 рік становила 70 грн за місяць. Площа стандартного гаражу 24 м2. Членський внесок за 1 м2 (70 грн : 24 м2) = 2,92 грн. Сума членських внесків у 2021 році за один місяць (2,92 x 73,7) = 215,20 грн. За 12 місяців 2021 року сума членських внесків, яку повинен був сплатити відповідач дорівнює (215,20 x 12) = 2 582,40 грн.
Відповідно до протоколу № 32 від 04.10.2021 року, членські внески за місяць становлять 100 грн. (з 2022 по 2025 р.).
Отже, позивачем здійснено наступний розрахунок сплати членських внесків ОСОБА_1 за гараж площею 73,7 м2 у 2022-2025 роки: вартість членських внесків у період 2021 рік становила 100 грн. за місяць. Площа стандартного гаражу 24 м2. Членський внесок за 1 м2 (100 грн.: 24 м2) = 4,17 грн. Сума членських внесків у 2021 році за один місяць (4,17 х 73,7) = 307,33 грн. За 12 місяців 2022 року сума членських внесків, яку повинен був сплатити відповідач, дорівнює - (307,33 x 12) = 3 687,96 грн.
Враховуючи, що сума членських внесків у розмірі 100 грн. на місяць залишалась впродовж 2022 - 2025 роки, то борг по сплаті членських внесків складає: 2023 рік - 3 687,96 грн; 2024 рік - 3 687,96 грн; 2025 рік - 3 687,96 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті членських внесків становить 17 334,24 грн.
2021 рік - 2 582,40 грн; 2022 рік - 3 687,96 грн; 2023 рік - 3 687,96 грн; 2024 рік - 3 687,96 грн; 2025 рік - 3 687,96 грн.
Вказують, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті своєї частки за орендовану кооперативом землю, яка розраховується у відповідності до п. 7.8. Статуту кооперативу. Кооператив має в оренді земельну ділянку площею (29111 м2) та розмір річної орендної плати за цим Договором № 204-26 від 19.05.2025 року з 01.01.2025 складає 20 206,29 грн.
Виходячи з того, що в кооперативі нараховується 600 гаражів, сума орендної плати розподіляється між користувачами та власниками цих гаражів. 20 206,29 грн.: 600 = 33,67 грн. це є часткою по сплаті оренди земельної ділянки кожним учасником кооперативу з урахуванням, що гараж має площу у 24 м2. Правлінням Кооперативу прийнято рішення, що частка сплати оренди земельної ділянки кожним учасником кооперативу при площі гаражу 24 м2 становить 30 грн за рік. Вартість частки оренди земельної ділянки 1 м2 дорівнює: 30 грн : 24 м2 = 9,58 грн.
Так, позивачем нараховано частку сплати оренди за землю (гараж 73,7 м2) ОСОБА_1 , яка становить: 9,58 х 73,7 706,05 грн за один рік. Також нараховано частку сплати оренди за землю якою користується ОСОБА_1 за межами гаражу №534 у кількості 200 м2 складає: 200 х 9,58 = 1 916,00 грн за один рік. Загальна сума частки сплати оренди землі ОСОБА_1 , яка складає 2 622,05 грн за один рік. Враховуючи кількість часу за який відповідач не сплачує свою частку оренди землі, позивачем нараховано наступну суму боргу: 5 років (2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роки) х 2 622,05 грн. = 13 110,25 грн.
Позивач вважає, що враховуючи положення Статуту борг ОСОБА_1 за період 2021 року потрібно нараховувати по тарифу який діє на момент подачі позо а саме по 100 грн за місяць. Таким чином борг ОСОБА_1 по сплаті членських внесків за 2021 ріг складає 3 687,96 грн. Загалом борг ОСОБА_1 по сплаті членських внесків складає: 5 років (2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки) х 3 687,96 грн. = 18 434,80 грн.
Зазначають, що у відповідності до п. 5.4. Статуту кооперативу, позивач також вправі нарахувати пеню у 20% за несвоєчасну сплату членських внесків: Сума боргу по сплаті членських внесків по роках склала: 2 582,40 + 3 687,8 x 4 = 17 334,24.
2021 рік - 2582,40 грн; 2022 рік - 3 687,96 грн; 2023 рік - 3 687,96 грн; 2024 рік - 3 687,96 грн; 2025 рік - 3 687,96 грн.
Пеня у 20% складає: 17 334,24 + 20% = 20 801,05 грн.
Загалом позивач вважає, що відповідач повинен сплатити на користь кооперативу наступне:
- суму боргу по сплаті членських внесків по тарифу на 05.03.2025 року (100 грн. один місяць) у розмірі 18 434,80 грн; пеня у 20% складає 20 801,05 грн; борг по сплаті частки оренди землі складає 13 110,25 грн. Разом: 18 434,80 + 20 801,05 + 13 110,25 = 52 346,10 грн.
Враховуючи вищевикладене, просили стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму, а також судові витрати.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року позов АК «Южний Буг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АК «Южний Буг» заборгованість по сплаті оренди земельної ділянки, на якій розташований гараж № НОМЕР_1 , у сумі 460,62 грн, витрати на правову допомогу у сумі 17,60 грн., в дохід держави судовий збір у сумі 23,43 грн.
Стягнуто з АК «Южний Буг» в дохід держави судовий збір у сумі 2638,98 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Рішення суду мотивовано тим, що позивачем доказів, які б спростували твердження сторони відповідача про виключення його із членів кооперативу та які б підтверджували його членство в АК «Южний Буг» суду не надано.
Згідно п.7.5 Статуту АК «Южний Буг» облік (реєстр) членів кооперативу веде Правління кооперативу і видає кожному посвідчення про членство.
Натомість позивачем не надано суду ні витяг з вищевказаного обліку (реєстру), ні копію посвідчення ОСОБА_1 про членство в кооперативі, ні рішення загальних зборів членів кооперативу, яким поновлено відповідача в членах кооперативу, тобто твердження позивача про те, що відповідач є членом кооперативу взагалі нічим не підтверджено.
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу по сплаті членських внесків, у зв`язку з їх недоведеністю.
Відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті оренди земельної ділянки, на якій знаходиться його гараж за останні п`ять років, або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань, а тому, суд вважає, що з нього слід стягнути 460,62 грн несплачених платежів за оренду земельної ділянки.
Позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження обов`язку відповідача сплачувати членські внески та необґрунтована сума нарахованої пені, зазначені в позові його представником розрахунки є неточні та незрозумілі.
Суд зазначив, що незрозумілий принцип нарахування стороною позивача пені в сумі 20801,05 грн, а саме розрахунок: 17334,24+20%=20801,05 грн. Однак, на думку суду, такий розрахунок є математично неправильним, оскільки пеня розраховується шляхом множення суми боргу на відсоток пені. В даному випадку, незрозуміла також і сума боргу в розмірі 17334,24 грн, оскільки позивачем заявлена сума заборгованості по членським внескам у розмірі 18434,80 грн.
В п. 5.4 Статуту кооперативу зазначено, що членські внески сплачуються поквартально - в 1-й декаді першого місяця поточного кварталу. За несплату членських внесків за квартал - пеня 20% від суми заборгованості.
Разом з тим, з вказаного пункту статуту неможливо встановити чи пеня 20% нараховується від суми заборгованості за кожний прострочений квартал, чи це є 20% річних чи ці 20% нараховуються одноразово за прострочений квартал.
За такого, враховуючи недоведеність права нараховувати пеню за прострочення сплати членських внесків (оскільки позивачем не доведено право на нарахування ОСОБА_1 боргу по сплаті членських внесків та не підтверджена належним чином нарахована сума заборгованості у розмірі 18434,80 грн), необґрунтованість розрахунку пені, наданого позивачем, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у сумі 20801,05 грн.
Частково не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції АТ «Южний Буг» подали на нього апеляційну скаргу, та просили рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Мотивуючи доводи апеляційної скарги вказували, що судом першої інстанції було безпідставно відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми боргу по сплаті членських внесків за період з 2021 по 2025 рік включно, посилаючись на подану відповідачем у відзиві інформацію, що він не є членом кооперативу з 12 липня 2012 року.
Відповідачем до суду була надана інформація у вигляді копії повідомлення від 09 квітня 2020 року про заборгованість відповідача станом на 09 квітня 2020 року з одночасним посиланням на те, що він, відповідно до Протоколу № 11 зборів кооперативу від 12 липня 2012 року не є членом кооперативу та з цього приводу не має обов`язку сплачувати членські внески. Самого протоколу №11 від 12 липня 2012 року або його копії відповідачем або його представником до суду не надавалось.
Відповідач є членом автогаражного кооперативу «ЮЖНИЙ БУГ» та має у власності, відповідно до свідоцтва про право власності від 21 вересня 2010 року, гараж № НОМЕР_1 загальною площею 73,7 м2.
Відповідно до довідки № 05/01-26 від 05 січня 2026 року, відповідач має заборгованість по сплаті членських внесків за період з 2021 року по 2025 рік включно 20 801,05 грн з урахуванням 20% штрафу за несвоєчасну сплату членських внесків.
Так, у протоколі № 11 від 12 липня 2012 року, на який посилається відповідач, відсутня будь - яка інформація щодо виключення із складу членів кооперативу ОСОБА_1 . Також відповідачем у відзиві проігноровано той факт, що відповідач в період з 2012 по 2019 рік сплачував членські внески до кооперативу, що підтверджується витягом з книги бухгалтерського обліку по сплаті членських внесків від 03 липня 2026 року.
Відповідно до заключної виписки за період з 01 травня 2020 по 31 травня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено на рахунок кооперативу членські внески у розмірі 2 451,00 грн за період з 01січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.
Відповідачем жодного разу не ставилось питання щодо несплати членських внесків з приводу його виключення із членів кооперативу.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.
Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином.
За приписами частини 1 статті 369 ЦПК України (в редакції на час подачі апеляційної скарги) апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягнення пені, сплати орендної плати за межами орендованої земельної ділянки площею 200 кв.м., часткове задоволення вимог про стягнення орендної плати за землю позивачем не оскаржується, а відтак не є предметом апеляційного перегляду.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, що Автогаражний кооператив «Южний Буг», створений рішенням Загальних зборів засновників, зареєстрований 26 липня 1985 року, про що ліцензійно-реєстраційною палатою Миколаївського міського виконавчого комітету 10 серпня 2001 року зроблено запис у журналі обліку реєстрових справ за №14.
Загальними зборами членів автогаражного кооперативу «Южний Буг», протоколом №13 від 30 вересня 2016 року затверджено статут кооперативу( а.с.9-16).
Земельна ділянка загальною площею 29111 кв.м. перебуває у користуванні АГК «Южний Буг» за договором оренди № 9207 від 22 квітня 2013 року, з наступними змінами, укладеним між Миколаївською міською радою та кооперативом( а.с. 17-18,19).
Відповідно до виписки з Протоколів правління Кооперативу про підвищення членських внесків з 2010 року по теперішний час, членські внески становлять:
протокол № 9 від 25 травня 2010 року - членські внески за місяць становлять 25 грн. (з 2010 по 2012 р.);
протокол № 16 від 18 травня 2012 року - членські внески за місяць становлять 30 грн. (з 2013 по 2015 р.);
протокол № 25 від 02 жовтня 2015 року - членські внески за місяць становлять 45 грн. (з 2016 по 2018 р.);
протокол № 30 від 02 жовтня 2019 року - членські внески за місяць становлять 70 грн. (з 2019 по 2021 р.);
протокол № 32 від 04 жовтня 2021 року- членські внески за місяць становлять 100 грн. (з 2022 по 2025 р.)( а.с.20).
Відповідно до довідки заборгованість ОСОБА_1 по сплаті членських внесків за користування гаражем № НОМЕР_1 складає: за 2021 рік - 2582,40 грн; за 2022 рік - 3687,96 грн; за 2023 рік - 3687,96 грн; за 2024 рік - 3687,96 грн; за 2025 рік - 3687,96 грн.
Загалом позивачем нарахований борг по сплаті членських внесків у сумі 18434,80 грн (з розрахунку по 100,00 грн за місяць)( а.с.21).
Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 21 вересня 2010 року та копії витягу Миколаївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27386932 від 21 вересня 2010 року, ОСОБА_1 є власником гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, Автогаражний кооператив «Южний Буг» та складається з: гаражу літ. А, загальною площею 73,7 кв.м, підвалу літ. Апд, загальною площею 33,00 кв.м ( а.с.21, 22).
Відповідно до повідомлення від 09 квітня 2020 року №1 голови правління АГК «Южний Буг», рішенням зборів від 12 липня 2012 року (протокол №11) і відповідно до статуту АГК (пункту 7.6.) ОСОБА_1 виключений із членів Кооперативу за несплату членських внесків більше року. Членство у кооперативі, відповідно заяви про вступ буде розглянуто на правлінні, вступний внесок у 2020 році становить 2362 грн; у випадку невиконання вимог зборів від 12 липня 2012 року гараж №534 буде виставлено на аукціон - продажу для погашення заборгованості кооперативу( а.с.56).
Відмовляючи в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача боргу по сплаті членських внесків, суд першої інстанції виходив з їх недоведеності позовних вимог, оскільки позивачем не надано суду ні витяг з обліку (реєстру), ні копію посвідчення ОСОБА_1 про членство в кооперативі, ні рішення Загальних зборів членів кооперативу про поновлення останнього у членах кооперативу.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції зважаючи на таке.
Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно статтею 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені в Законі України «Про кооперацію». Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.
Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки.
Кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.
Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.
Кооперативи мають право провадити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом (статті 2, 23 Закону України "Про кооперацію").
Обслуговуючий кооператив, незалежно від напряму його діяльності, є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту (пункт 5.13 постанови Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 916/2506/20).
Згідно абзацу 10 статті 2 Закону України "Про кооперацію" членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.
Призначення членських внесків, питання про стягнення заборгованості за якими має вирішуватися за заявленими у справі позовними вимогами, є забезпечення поточної діяльності товариства.
Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України "Про кооперацію" основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Статтею 24 Закону України "Про кооперацію" визначено, що кооперативи реалізують товари та надають послуги за цінами і тарифами, встановленими самостійно, а у випадках, передбачених законом, - за державними цінами і тарифами.
Згідно статуту Автогаражного кооперативу «Южний Буг», затвердженого протоколом загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Южний Буг» №13 від 30 вересня 2016 (нова редакція), метою діяльності кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів Кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними витрат, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
Предметом діяльності Кооперативу є: організація власної служби по охороні, прибиранню, благоустрою території гаражного комплексу, експлуатація та ремонт майна, що належить кооперативу; організація обладнаних місць для самостійного ремонту членами кооперативу своїх транспортних засобів; організація будівництва та експлуатації членами Кооперативу комунікацій, об`єктів інженерної та соціальної інфраструктури, протипожежної безпеки, інших будівель та споруд загального користування; фінансово-інвестиційна діяльність; - організація взаємовідносин з організаціями, що надають комунальні послуги, шляхом укладання відповідних договорів з цими організаціями; планування і впорядкування території відведеної Кооперативу у відповідності з затвердженим проектом і у межах землевідведення; юридичне обслуговування своїх членів; інші види діяльності, які Кооператив має право здійснювати відповідно до чинного законодавства. У випадку, якщо окремі види діяльності відповідно до чинного законодавства України ліцензуються, Кооператив має право здійснювати даний вид діяльності тільки після отримання відповідної ліцензії.
Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів.
Відповідно до статуту АК «Южний Буг», копія якого міститься в матеріалах справи, бюджет кооперативу складається з членських внесків кожного члена кооперативу, а саме: щомісячного членського внеску за обслуговування і охорону гаража, території і споруд загального користування, щорічного внеску по оплаті за землю; щорічного (одноразового) цільового внеску по оплаті за землю; щорічного (одноразового) цільового внеску на розвиток кооперативу; щомісячної (щоквартальної) оплати вартості кожним членом кооперативу за використану електроенергію; вступного членського внеску у разі покупки (оформлення, дарування, переоформлення) гаража новими членами кооперативу.
Згідно пункту 5.4. Статуту кооперативу, членським внеском є грошові кошти, що періодично вносяться членами кооперативу для покриття витрат по веденню поточної діяльності кооперативу, сплаті платежів, встановлених законодавством, та інших передбачених кошторисом витрат. Членські внески сплачуються поквартально: в 1-й декаді першого місяця поточного кварталу. За несплату членських внесків за квартал пеня 20% від суми заборгованості. Заборгованість по членським внескам сплачується по тарифу, діючому на момент погашення.
Пунктом 7.5. Статуту АК «Южний Буг» передбачено, що облік (реєстр) членів кооперативу веде правління кооперативу і видає кожному посвідчення про членство.
За пунктом 7.6. Статуту, членство у кооперативі припиняється на підставі рішення загальних зборах членів кооперативу, у разі добровільного виходу з нього відповідно до поданої заяви, що подається до правління кооперативу, не менше ніж за 2 місяці до виходу з кооперативу: - виключення з членів кооперативу за рішенням Загальних зборів; - несплати внесків, встановлених пунктом 5.4. Статуту, протягом одного року; смерті фізичної особи члена кооперативу або ліквідації юридичної особи члена кооперативу, припинення діяльності Кооперативу;- виключення із членів Кооперативу може бути оскаржено в суду; - дати право Правлінню дозволити виставляти на продаж гаражі для погашення заборгованості перед Кооперативом з подальшим затвердженням на загальних зборах.
Відповідно до пункту 7.7 член кооперативу зобов`язаний своєчасно і в повному об`ємі вносити встановлені Статутом і Загальними зборами внески.
Розмір членських внесків неодноразово змінювався рішеннями правління кооперативу з 2010 року, зокрема: протоколом № 30 від 02 жовтня 2019 року - членські внески за місяць становлять 70 грн. (з 2019 по 2021 р.); протоколом № 32 від 04 жовтня 2021 року- членські внески за місяць становлять 100 грн. (з 2022 по 2025 р.).
Як вбачається з наданої позивачем довідки заборгованість ОСОБА_1 по сплаті членських внесків за користування гаражем № НОМЕР_1 складає: за 2021 рік - 2582,40 грн; за 2022 рік - 3687,96 грн; за 2023 рік - 3687,96 грн; за 2024 рік - 3687,96 грн; за 2025 рік - 3687,96 грн.
Верховний Суд у постанові від 30.06.2022 у справі № 904/4718/21 зазначив, що виключення члена з кооперативу це передбачена законом форма корпоративної відповідальності, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням юридичної особи внаслідок порушення членом кооперативу своїх статутних обов`язків. На відміну від виходу з числа членів кооперативу, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання цього члена кооперативу та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами.
Виходячи зі змісту положень Закону України «Про кооперацію» законодавцем розмежовано поняття припинення членства у кооперативі шляхом добровільного виходу з нього та припинення членства у кооперативі шляхом виключення особи зі складу членів кооперативу.
При цьому у справі № 924/700/21 Верховним Судом викладено правову позицію, що виключення учасника з товариства належить до компетенції загальних зборів. Виключна компетенція полягає в тому, що лише єдиний орган (збори учасників товариства) може вирішувати питання про виключення учасника з товариства, а не учасниками як такими чи судом.
У постанові від 10.09.2019 у справі № 915/1183/18 Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 4, 13 Закону України "Про кооперацію" одним із основних принципів кооперації є безперешкодний вихід з кооперативної організації. Перешкоджання особі (обмеження чи заборона) здійснити припинення членства в кооперативі шляхом добровільного виходу з нього у встановленому порядку не відповідатиме наведеному принципу та вимогам закону, а отже не може бути визнане правомірним.
Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19) зазначила, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 2 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18(пункт 41)). Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 43 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18).
У постанові від 27.05.2020 у справі № 2-879/13 Верховний Суд зазначив, що сторона має довести ті обставини, на які вона посилається, і саме такі, належним чином вчинені дії позивача, за загальним правилом, є підставою для задоволення його позову. Натомість відсутність належного спростування іншою стороною обставин, на які посилається сторона без належного їх доведення, сама по собі не є підставою для задоволення позову, оскільки суперечить загальним принципам доказування у цивільних справах, встановлених процесуальним законом.
Крім того, у постанові від 01.11.2023 Верховний Суд (справа № 462/2056/20, провадження № 61-3758св23) зазначає, що засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог. Саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції.
Отже, позивач, як особа, яка на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову, доводиться їх достатність та переконливість.
Звертаючись до суду з позовом Автогаражний кооператив "Южний Буг" посилався на те, що відповідач має заборгованість зі сплати членських внесків за період з 2021 року по 2025 рік, які нараховані у відповідності до умов Статуту АГК.
Заперечуючи проти позову, відповідач вказав, що його виключено із членів кооперативу, а відтак відсутні підстави для сплати вказаних коштів, на підтвердження чого надав до суду повідомлення №1 АГК «Южний Буг» від 09 квітня 2020 року за підписом голови правління про те, що його виключено із членів кооперативу у зв`язку з несплатою членських внесків більше року.
Разом з тим, як встановлено судом першої інстанції, на спростування наданих відповідачем доказів, позивач не надав суду ні витяг з обліку (реєстру) членів кооперативу, ведення якого передбачено статутом, ні копію посвідчення ОСОБА_1 про членство в кооперативі, ні рішення Загальних зборів членів кооперативу, яким поновлено відповідача в членах кооперативу, а відтак позивач нічим не підтвердив членство у вказаному кооперативі відповідача.
Надані разом з апеляційною скаргою копія протоколу звітно-виборчих зборів членів АГК «Южний Буг» №11 від 12 липня 2012 року, копії протоколів засідання членів правління АГК «Южний Буг» №34 від 10 лютого 2024 року, №35 від 19 травня 2024 року, копія заключної виписки за період з 01.05.2020 року по 31.05. 2020 року, копія витягу з бухгалтерської книги, не може бути взяті до уваги в силу вимог частини 3 статті 367 ЦПК України, оскільки до суду першої інстанції позивач вказані докази не надавав, стороною апелянта при подані апеляційної скарги не обґрунтовано поважність обставин неподання відповідних доказів до суду першої інстанції, внаслідок яких позивач був позбавлений можливості їх надати з причин, що об`єктивно не залежали від нього, клопотання про їх долучення не заявив.
Вищевикладене є підставою для відмови в їх прийнятті, оскільки за змістом статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність рішення суду першої інстанції в межах тих обставин та подій, які мали місце під час розгляду справи судом першої інстанції.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас, цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона (див. пункт 21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц.
За таких обставин, апеляційний суд погоджується з висновком суду щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог і доводи апеляційної скарги не є підставою для скасування судового рішення в оскаржуваній частині.
Отже, суд першої інстанції правильно встановив правову природу заявленого позову, в достатньому обсязі визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку в силу вимог статей 12, 13, 81, 89 ЦПК України, правильно встановив обставини справи, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам статей 263, 264 ЦПК України, підстави для його скасування з мотивів, які викладені в апеляційній скарзі, відсутні, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правильних висновків суду першої інстанції.
Відповідно до статті 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає обставинам справи, ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Керуючись статтями 367, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «Южний Буг» залишити без задоволення, рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Л.М. Царюк
Повний текст постанови складено 05 жовтня 2026 року.