Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року справа № 520/23517/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біленського О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" (вул. Абрикосова, буд. 4, с. Веселе (Лозівський), Лозівський район, Харківська область, 64653, код ЄДРПОУ 21172627) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 11.06.2026 №13821938/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №116 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 12.06.2026 №13823301/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №117 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 12.06.2026 №13823302/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №118 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 11.06.2026 №13821939/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №119 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829965/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №120 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829970/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №121 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829962/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №122 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829969/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №123 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829975/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №124 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829964/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №125 від 01.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.06.2026 №13829977/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної №126 від 01.09.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №116 від 01.09.2025, складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №117 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №118 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №119 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №120 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №121 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №122 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №123 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №124 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №125 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №126 від 01.09.2025 датою її фактичного подання на реєстрацію.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі №520/23517/26 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 у справі №520/23517/26 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 24.09.2026 о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №22.
Відповідно до довідки Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 у зв`язку із тим, що суддя Біленський О.О. з 24.09.2026 по 25.09.2026 перебував у щорічній відпустці, судове засідання по справі № 520/23517/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відкладено на 08 жовтня 2026 року об 14:00 годині.
Представник позивача подала через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд:
- судове засідання по справі № 520/23517/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, яке призначено до розгляду на 08.10.2026 о 14:00 год., призначити (та у випадку відкладення на інші дати, при подальшому розгляді, призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням системи «ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ», де братиме участь представник позивача - представник позивача Соколик Ірина Володимирівна, зареєстрована в системі із застосуванням КЕП і її можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 - Соколик Ірина Володимирівна.
Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 08.10.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.
Разом із тим суд відмовляє представнику позивача у задоволенні заяви в частині клопотання брати участь у судових засіданнях по справі, оскільки, як вбачається з аналізу вищезазначених норм закону, учасник справи, який має бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зобов`язаний не пізніше ніж за п`ять днів до наступного судового засідання подати відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" (вул. Абрикосова, буд. 4, с. Веселе (Лозівський), Лозівський район, Харківська область, 64653, код ЄДРПОУ 21172627) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Провести судове засідання у справі №520/23517/26, призначене на 08.10.2026 о 14:00 год., за участю представника позивача - Соколик Ірини Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Біленський О.О.