ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
05 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 280/8929/26
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, місто Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, 58002, ідентифікаційний код юридичної особи 40329345) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в Запорізький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.04.2026 №083850029781 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності; визнання протиправними дій, що полягають у розгляді заяви від 14.04.2026 без належного врахування його статусу особи з інвалідністю внаслідок війни за рішенням міжвідомчої комісії від 30.07.2025 №7/ІІІ/17/1; зобов`язання призначити пенсію по інвалідності з дати звернення із заявою про її призначення - 14.04.2026, на підставі та відповідно до норм законодавства, що регулює пенсійне забезпечення осіб з інвалідністю внаслідок війни, з урахуванням пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та встановленого рішенням міжвідомчої комісії від 30.07.2025 №7/ІІІ/17/1 факту отримання 09.03.2022 ушкодження здоров`я від вибухонебезпечного предмета у зв`язку з заходами, необхідними для забезпечення оборони України та захисту держави від військової агресії російської федерації.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2026 позовну заяву залмшено без руху.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2026 адміністративну справу передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2026 справу №280/8929/26 передано на розгляд головуючому судді Сіжук О.В.
Враховуючи вищенаведене, вказана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Позовну заяву подано у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя дійшла висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна