ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року справа №360/2003/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі № 360/2003/25 за позовом Боровенка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року апеляційну скаргу Боровенка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2025 року у справі № 360/2003/25 за позовом Боровенка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без змін.
Апеляційним судом встановлено, що в тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року невірно зазначено найменування відповідача у відповідному відміннику, а саме: помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За матеріалами справи позивачем оскаржено дії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі № 360/2003/25 шляхом зазначення найменування відповідача у відповідному відмінку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Повний текст ухвали складений та підписаний 5 жовтня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді А.А. Блохін
Т.Г. Гаврищук