УХВАЛА
05 жовтня 2026 р. Справа № 520/27655/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвоката Годунова Віталія Сергійовича на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 по справі № 520/27655/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 по справі №520/27655/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії доведено до відома Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про встановлене судом порушення норм чинного законодавства, вчинене адвокатом Годуновим Віталієм Сергійовичем в адміністративній справі № 520/27655/26 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4147 від 18.10.2022 року видане Радою адвокатів Полтавської області на підставі рішення № 15 від 18.10.2022 року) - для вжиття відповідних заходів реагування та вирішення питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
На зазначене ухвалу суду Шако Євгеній Владиславович подав до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2026 апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом сплати судового збору та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо).
29.09.2026 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду Адвокатом Годуновим Віталієм Сергійовичем надано платіжну інструкцію про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу. У виправленій апеляційній скарзі зазначає, що право на оскарження окремої ухвали суду виникає не в кожного учасника справи, а лише в тих осіб, для яких окрема ухвала породжує юридично значущі наслідки або може вплинути на їхні права, свободи чи інтереси. Такий підхід сформулювала Велика Палата Верховного Суду в постанові від 21 січня 2026 року у справі № 490/10876/23. Отже, належним суб`єктом оскарження є не позивач, а його представник як особа, для якої окрема ухвала може породжувати правові наслідки.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані, недоліки усунуто, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги судом та відкриття апеляційного провадження у справі.
Так, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвоката Годунова Віталія Сергійовича на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 по справі № 520/27655/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло
Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко І.С. Чалий