Судові рішення

Ухвала № 140329448 у справі № 275/1290/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 275/1290/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Лівочка Л. І.

Справа№ 275/1290/25
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяЛівочка Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140329448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №275/1290/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участю : представника позивача - прокурора Феногенова В.В.,

представників відповідачів - адвокатів Слівінського В.О. та Новака Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1290/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства "Привороття-Агро" про визнання незаконними та скасування рішень сесії, визнання недійсною додаткову угоду, визнання недійсним договору суборенди, зобов`язання повернути земельну дялянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства "Привороття-Агро" про визнання незаконними та скасування рішень сесії, визнання недійсною додаткову угоду, визнання недійсним договору суборенди, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача прокурор Фіногенов В.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області - адвокат Слівінський В.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПП "Привороття-Агро" - адвокат Новак Р.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилася, заяв та клопотань від неї не надходило.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у цивільній справі №275/1290/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства "Привороття-Агро" про визнання незаконними та скасування рішень сесії, визнання недійсною додаткову угоду, визнання недійсним договору суборенди, зобов`язання повернути земельну дялянку - закрити.

Цивільну справу №275/1290/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства "Привороття-Агро" про визнання незаконними та скасування рішень сесії, визнання недійсною додаткову угоду, визнання недійсним договору суборенди, зобов`язання повернути земельну дялянку, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 06 листопада 2026 року о 14 годині .

Ухвала а набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138850867 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.07.2026 Ухвала № 137932778 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.05.2026 Ухвала № 136812434 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
23.02.2026 Ухвала № 134292883 без тексту Житомирський апеляційний суд
29.01.2026 Ухвала № 133771964 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області