Справа № 277/349/24
провадження 2-о/287/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Нижника Г.П.
за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною,-
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла за підсудністю з Ємільчинського районного суду Житомирської області цивільна справа № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, про встановлення опіки над малолітньою дитиною.
Ухвалою суду від 17.06.2026 поновлено провадження у справі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні заявник заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Під час розгляду справи виникла необхідність з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин першої, другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Учасники справи не заперечували проти з`ясування думки дитини за участю спеціаліста - психолога.
З огляду на те, що ОСОБА_3 є неповнолітньою дитиною, а питання, що вирішуються у справі, стосуються її особисто, суд вважає за необхідне з`ясувати її думку за участю психолога.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання ОСОБА_3 та забезпечити участь психолога.
Крім того, відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет справи та необхідність отримання висновку органу опіки та піклування для повного і всебічного встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати письмовий висновок з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради.
З огляду на необхідність отримання додаткових доказів та з`ясування думки дитини суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
У цивільній справі № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, з метою витребування нових доказів оголосити перерву до 15 год 30 хв 30 грудня 2026 року.
У судове засідання викликати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради (адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 4, Коростенського району, Житомирської області) забезпечити участь психолога у судовому засіданні 30.12.2026 о 15:00 год в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Коростенського району, Житомирської області з метою з`ясування думки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити до участі у судовому засіданні психолога, який повинен надати в судовому засіданні, документи, які підтверджують право займатися діяльністю за фахом у сфері психології.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради (адреса: 11201, Житомирська область, Звягельський район, селище Ємільчине, вул. Соборна, 18А) надати суду письмовий висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду в термін до 25 грудня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Г. П. Нижник