05.10.2026
Провадження № 2-др/359/87/26
Справа № 755/1587/25
УХВАЛА
про призначення до розгляду
05 жовтня 2026 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни - про стягнення (компенсацію) судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
18.09.2026 Бориспільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у вказаній цивільній справі.
18.09.2026 в системі «Електронний суд» представником відповідача Романцовою Т.В. подано клопотання про стягнення судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 визначено головуючого суддю - Муранову-Лесів І.В.
Вказана заява підсудна суду.
Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2026 року на 13.45 годин, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів