Справа № 953/3983/26
н/п 2/953/2957/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2026 р.Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики.
15.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка О.О. надійшла заява про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича, яке призначено на 13.10.2026 о 12-30 год. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексія Олександровича у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2026 о 12-30 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.ua.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.