У Х В А Л А
"05" жовтня 2026 р. Справа № 596/495/26
Провадження № 2-а/596/36/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Тимофій Віти Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 - адвоката Фик Андрія Ярославовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фик А.Я. звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №3441 від 29.09.2025, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень за порушення ним ч.3 ст.210-1 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи відкладено на 15:30 год. 06 жовтня 2026 року.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 05.10.2026 подала до суду заяву про проведення судового засідання, відкладеного на 15:30 год. 06 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області за її участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
У клопотанні представник відповідача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Чортківському районному суду Тернопільської області.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що суд може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в призначений судом час (06 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв.), у Чортківському районному суду Тернопільської області.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику відповідача можливість брати участь в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Чортківському районному суду Тернопільської області.
Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №596/495/26 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Фик Андрія Ярославовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 прибути до Чортківського районного суду Тернопільської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вулиця Степана Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.
Копію ухвали надіслати до Чортківського районного суду Тернопільської області та представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна