Справа № 750/6262/26
Провадження № 2/750/3256/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю: секретаря Буглака А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
До початку підготовчого засідання від представника відповідача - адвоката Пономаренко Олени Валентинівни, надійшло клопотання, в якому остання просила об`єднати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя в одне провадження, з огляду на спільний предмет позовних вимог сторін.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач підтримав клопотання свого представника.
Позивач та її представник просили об`єднати справи в одне провадження, зважаючи, що вказані позови стосуються різного майна подружжя, при цьому підстави позовів є аналогічними - поділ спільного майна подружжя.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
05.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя; справу за вказаним позовом розподілено судді Крапивному Б.В. (справа № 750/6262/26; провадження № 2/750/3256/26).
18.09.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя; справу за цим позовом розподілено судді Григор`єву Р.Г. (справа № 750/10254/26; провадження № 2/750/4828/26).
За змістом п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання об`єднання справ, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ (ч. 2 ст. 188 ЦПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Зважаючи, що пред`явлені позови стосуються поділу спірного майна подружжя, вони є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження, задовольнивши клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 188, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Об`єднати справу № 750/6262/26 (провадження № 2/750/3256/26) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та справу № 750/10254/26 (провадження № 2/750/4828/26) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя в одне провадження і присвоїти справі № 750/6262/26 (провадження № 2/750/3256/26)
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 20.10.2026. Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний