ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2379/26 Справа № 712/4735/26
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.08.2026 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1447-3229 від 14 вересня 2024 року в розмірі 99362,18 грн, з яких 27876,39 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 71485,79 грн - сума заборгованості за відсотками.
Стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2584,66 грн.
В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення відсотків за договором та судового збору та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити в позові в цій частині.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для сплати судового збору та надання до суду доказів такої оплати або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також для подання доказів направлення апеляційної скарги з додатками позивачу.
Ухвала Черкаського апеляційного суду від 15.09.2026 доставлена до електронного кабінету скаржника 17.09.2026 о 03:54.
Крім того, супровідний лист про направлення ухвали Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 14.09.2026 доставлено до електронного кабінету скаржника 17.09.2026 о 23:00.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14.09.2026, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді Ю.В. Сіренко
О.М. Новіков
Т.Л. Фетісова