Судові рішення

Ухвала № 140344263 у справі № 556/1872/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 556/1872/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області, суддя Котик Л.О.

Справа№ 556/1872/26
СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
СуддяКотик Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140344263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа 556/1872/26

Номер провадження 2/556/1277/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд

02.10.2026 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач надіслав заяву просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач повторно в судове засідання не з"явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав. Клопотань не заявлено.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши інші умови проведення заочного розгляду справи, приходить до висновку про судовий розгляд на підставі наявних у справі доказів.

За наведених обставин слід провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України .

Керуючись 280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140405289 Володимирецький районний суд Рівненської області
02.10.2026 Рішення № 140344262 Володимирецький районний суд Рівненської області
31.08.2026 Ухвала № 139357995 Володимирецький районний суд Рівненської області
27.07.2026 Ухвала № 138632039 Володимирецький районний суд Рівненської області