Справа 556/1872/26
Номер провадження 2/556/1277/2026
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
"07" жовтня 2026 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2026 року у справі № 556/1872/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/1872/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від 02 жовтня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги задоволено.
Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказано в абзаці другому резолютивної частини рішення: «до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років», а правильно - «до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років».
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, враховуючи те, що судом було допущено описку при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме замість помилково вказаного в абзаці другому резолютивної частини рішення: «до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років», вказати правильно - «до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2026 року по цивільній справі № 556/1872/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.