ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/852/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
Д.В. Шаповал,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Голперт Каріни Вадимівни за Вих. № 907/852/25 від 27.07.2026 (вх. № 01-05/2508/26 від 28.07.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026
за клопотанням представника відповідача - 1 адвоката Сидорчук О.Є. про скасування заходів забезпечення позову від 15.07.2026 (яке зареєстроване за вхідним № 02.3.1-02/6962/26 від 15.07.2026)
у справі № 907/852/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Голперт Каріни Вадимівни (надалі ФОП Голперт К.В.)
до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача-2: Мукачівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Голд Лайн Трейд» (надалі ПП «Голд Лайн Трейд»)
про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, з урахуванням поданих позивачем заяв про зміну предмету позову від 16.11.2025 та від 23.03.2026, які прийняті до розгляду судом згідно ухвал від 19.11.2025 і від 31.03.2026,
за участю:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026 у справі №907/852/25 задоволено клопотання представника відповідача-1 Сидорчук О.Є. про скасування заходів забезпечення позову від 15.07.2026 (яке зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/6962/26 від 15.07.2026). Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Закарпатської області на підставі ухвали від 10.06.2026 у справі №907/852/25.
Позивач подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голперт Каріни Вадимівни.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 призначено справу № 907/852/25 до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2026 о 10 год. 30 хв.
28.09.2026 відповідач-1 подав через підсистему «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду без змін.
01.10.2026 позивач подав через підсистему «Електронний суд» клопотання б/н від 01.10.2026 (вх. № 01-04/8335/26 від 01.10.2026) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншій справі.
Відповідачі та третя особа не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Порадившись, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи № 907/852/25 в межах розумного строку на 02.11.2026 року о 12 год 45 хв.
Судове засідання у справі № 907/852/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Забезпечити представнику позивача Голубокому Т.С., який діє на підставі ордеру серії АО № 1178791 від 09.06.2026 року, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити представнику відповідача-1 Сидорчук О.Є., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 2236022 б/д, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Д.В. Шаповал