ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 927/254/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Рибалкіна Владислава Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 29.09.2026
за скаргою Фізичної особи-підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича від 25.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі №927/254/26 (суддя Моцьора В.В.)
за позовом Малого приватного підприємства фірми "Астар"
до Фізичної особи-підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича
про розірвання договору та звільнення орендованого приміщення
Орган, дії якого оскаржуються: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Посадові особи органу ДВС, дії якого оскаржуються: державний виконавець
Пойда Н.М.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2026 у справі №927/254/26 скаргу Фізичної особи-підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 25.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Рибалкіна Владислава Миколайовича звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким визнати поважними наведені причини пропуску строку на подання скарги та направити матеріали скарги до суду першої інстанції для продовження розгляду, а якщо апеляційний суд вважатиме неможливим самостійно вирішити питання поновлення строку, направити його на новий розгляд із вказівкою оцінити обставини у сукупності.
Одночасно апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або ж зменшення розміру останнього.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/254/26 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Рибалкіна Владислава Миколайовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2026 у справі №927/254/26.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №927/254/26.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Рибалкіна Владислава Миколайовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2026 у справі №927/254/26 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко