Судові рішення

Ухвала № 140345288 у справі № 910/8386/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/8386/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Михальська Ю.Б.

Справа№ 910/8386/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМихальська Ю.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345288

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8386/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2026

у справі №910/8386/26 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект»

про стягнення 469 028,19 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі №910/8386/26 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» 34 114,22 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 25.09.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі №910/8386/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі №910/8386/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8386/26; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.10.2026 матеріали справи №910/8386/26 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі №910/8386/26.

2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Проджект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі №910/8386/26 на 10.11.2026 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

До уваги учасників судового процесу!

З метою забезпечення безпеки учасників судового процесу у період дії воєнного стану та належної організації судового розгляду просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345289 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228453 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126116 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Рішення № 140019282 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Рішення № 139437619 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326226 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074315 Господарський суд міста Києва