Судові рішення

Ухвала № 140345331 у справі № 903/761/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 903/761/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Павлюк І.Ю.

Справа№ 903/761/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяПавлюк І.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345331

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2026 р. Справа № 903/761/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Луцької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.09.2026 у справі №903/761/26

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копачівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 40856,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.09.2026 у справі №903/761/26 зупинено провадження у справі №903/761/26 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копачівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 40 856,29 грн, до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/2848/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Керівник Луцької окружної прокуратури звернувся із апеляційною скаргою 16.09.2026 через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.09.2026, якою зупинено провадження у справі № 903/761/26, та направити справу № 903/761/26 для продовження розгляду до Господарського суду Волинської області. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі. Про дату і час розгляду справи повідомити сторін, Луцьку окружну прокуратуру, а також Рівненську обласну прокуратуру, яка братиме участь у розгляді справи № 903/761/24 Північно-західним апеляційним господарським судом.

29.09.2026 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/761/26.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/761/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до п.12 ч. 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Керівника Луцької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.09.2026 у справі №903/761/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Луцької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.09.2026 у справі №903/761/26.

2. Розглянути апеляційну скаргу Керівника Луцької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.09.2026 у справі №903/761/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141388976 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141388975 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550366 Господарський суд Волинської області
12.08.2026 Ухвала № 138913036 Господарський суд Волинської області